FR:Equipe/Communication
Topics
Blog
- news about the organization
- calls for contributions
- site and app features
- external projects that use OFF data
publication rate: 1 post / month (irregular) last post: november 2019
FR : Open Food Facts FR 5,1K followers EN : Open Food Facts 3,6K followers
- news about the organization
- external projects that use OFF data
- Cheers to contributors
- new features
- RT of mentions
- App reviews
- Other open data project
- Fun facts about products
publication rate: 3 tweets / week (irregular)
Facebook page
FR : Open Food Facts en Français 5,4K followers EN : Open Food Facts 1,7K followers
- presse coverage
- news about the organization
publication rate: 1 post / month (irregular) Last post: december 2019
Facebook group
EN : Open Food Facts Contributors 1,3K members FR : Les contributeurs d'Open Food Facts 3,1K members
- news about the organization
- articles about the food industry
- pictures of bar codes
- Ask for contributions
- Reviews
publication rate: 1 post / month (irregular)
Open.Food.Facts 431 followers
- Pictures of barcodes
Tone of voice
- Friendly
- Neutral (no bias)
- Communal
- Geeky
Analysis
- Most of the posts talk about the concept and not about the content (open data VS food), maybe if we talk more about food we could reach a larger audience
- There is no rules about the roles of media, we need to define what we want to talk about in each medium
- We seek out very different kinds of targets (contributors, users, dieteticiens…) we need to define all of them and decide what and where we want to address them
- The user experience is rarely evoked: people need to know what are the benefits of using our site/app
- The comprehensive approach can be confusing, social media privileges “snack content”: short, shareable and effective. A split of information could make it more “digestible”
- There is a lack of editorials “chronicles” that could rythm OFF media
- The site and app’s features need to be explained more (“knowledge panel”, infographics…) in order to be understood and used by a larger audience
Next steps
We need to answer these question:
- what do we really want to talk about? (open data ? food? both?)
- who are we talking to? (open data experts? food experts? Average people?)
- what ROI do we want on each medium? (visibility? awareness? news users? likes? shares?)
- what are the key words that represent Open Food Facts?
- What/who are our references? (examples of brands, people, organizations, media…)
Creation of editorial guidelines
- roles and target of each medium
- editorial categories and templates
- tone of voice
- dos and don’ts
Creation of editorial planning
- next subjects we want to write about on each medium
- rhythm of posting
Recommandations
Page Facebook
- à qui on s’adresse :
Les professionnels potentiellement intéressés par les datas open food facts (chercheurs, associations, marques, industriels, médecins, diététiciens…)
Le grand public qui s'intéresse à l’alimentation (+ santé et environnement)
- de quoi on leur parle :
Du contenu (nutrition, transformation, écologie)
Des features
Des usages possibles
De l’actualité générale d’OFF (grosses annonces uniquement)
De la possibilité de devenir contributeur
- comment on leur parle :
De façon “vulgarisée” mais pas trop
En donnant des exemples concrets
Avec des posts et des relais d’articles
Tonalité “familiale”, communautaire, mais positionnement neutre
- fréquence de publication :
1 post par semaine
Groupe Facebook
- à qui on s’adresse :
Les contributeurs
- de quoi on leur parle :
Des actualités d’OFF
Appels aux contributions
Valoriser les contributions
Incitation aux interactions et à l’entraide
- comment on leur parle :
Tonalité “familiale”, communautaire
Orienté vers la discussion et les échanges
- fréquence de publication :
Au moins une fois par semaine, selon les actus
- à qui on s’adresse :
Les professionnels potentiellement intéressés par les datas open food facts (chercheurs, associations, marques, industriels, médecins, diététiciens…)
Le grand public qui s'intéresse à l’alimentation (+ santé et environnement) et à l’open data
Les journalistes
- de quoi on leur parle :
D’actualités liées à OFF (lois sur la nutrition, scandale alimentaire…)
De l’actualité générale d’OFF (grosses annonces uniquement)
Des retombées presse d’OFF
De l’open data
- comment on leur parle :
En retweetant des actualités en lien avec la nutrition et l’open data
En participant à des discussions
En rebondissant sur l’actualité ou les hashtags
Tonalité “familiale”, communautaire, mais positionnement neutre (mais possibilité de RT des tweets militants si on est en phase)
- fréquence de publication :
1 tweet par jour
Blog
- à qui on s’adresse :
A la communauté OFF
Aux utilisateurs OFF (professionnels et grand public)
- de quoi on leur parle :
De l’actualité générale d’OFF (grosses annonces uniquement)
Des features (aides à l’utilisation et usages possibles)
- comment on leur parle :
Avec des articles bien structurés et pas trop longs
Tonalité “familiale”, communautaire, mais positionnement neutre
- fréquence de publication :
1 post par mois
Mise en stand by ?